SER OU SENTIR-SE PORTUGUÊS

Quando se aborda um tema com este título, devemos esperar que as nossas lembranças nos transportem àquele patrioteirismo que nos intoxicou - a nós, geração do “Estado Novo” - durante décadas. Àquele patrioteirismo que nos inculcou concepções muito bem empacotadas na retórica da famigerada divisa: A bem da Nação; nada contra a Nação.

Hoje, o facto de ser ou sentir-se português nada tem que ver com essa retórica falsa e empeçonhada.

A rubrica “Cartas ao Director” – jornal Público de sexta-feira passada – publicou uma carta do Sr. Rui Marques: “O leite derramado dos brasileiros sobre Portugal”.
Refere-se ao recente livro de Chico Buarque de Holanda, Leite Derramado, criticando os conceitos que o autor expressou sobre a herança negativa da colonização dos portugueses no Brasil: “os eternos culpados do atraso económico do Brasil” e outras insinuações pouco lisonjeiras.

Deve ser pecha de família. O pai, o sociólogo Sérgio Buarque de Holanda, em “Roteiro de Café e Outros Ensaios” (1939), sustentava que “o português colonizador não se afeiçoava ao trabalho duro e lento das terras”.
Penso seja muito fácil e sugestivo defender teses deste género, no conforto de um gabinete alcatifado.

Não conheço o livro “Leite Derramado”: li apenas algumas críticas e um resumo da obra; não estou em condições, portanto, de formular uma opinião.

Não me custa aceitar, todavia - e até mesmo partilhar -, as apreciações que o Sr. Rui Marques, do Porto, escreveu na sua carta ao Director. Explico a razão.

Há alguns anos, num contacto com um radioamador brasileiro, este dirigiu-se-me em italiano (aproximativo), visto que eu transmitia da Itália. Exprimindo-me em português, sugeri-lhe que usássemos esta língua.

Acabei a minha mensagem, passei-lhe a palavra. A primeira coisa a que se referiu foi ao meu “forte sotaque” e que eu falava muito bem a língua brasileira: se calhar, tê-la-ia aprendido em Portugal!...
E a propósito de Portugal, achou por bem eleger como tema de conversa a lastimável colonização do Brasil pelos portugueses: seguiram-se vários considerandos nada lisonjeiros, roçando até o pejorativo.

Antes de entrar no assunto, perguntei-lhe qual era o seu apelido. Indicou-me um patronímico italianíssimo (neste momento, não o recordo)

O meu primeiro comentário: Foram os seus pais ou avós que criaram esse imenso e esplêndido território que é o Brasil, não é assim?
A partir deste começo, as minhas palavras e argumentos jorraram sem nada que as suavizasse, pois era-me difícil controlar inteiramente a indignação.
Pode-se gostar ou não do meu País, mas nunca suportei atrevimentos de quem demonstra ignorância facciosa.

Aconselhei-o a ler “O Mundo Que O Português Criou” de Gilberto Freyre, não omitindo o prefácio que António Sérgio escreveu para a edição brasileira.

Se por uma raríssima casualidade – nunca tive a pretensões de ser lida por muitas pessoas – alguém no Brasil ler o que escrevo, esclareço que de modo algum desejo ofender esse grande País. Admiro-o e respeito-o. Ademais, tenho família genuinamente brasileira.
Assim como por cá temos estúpidos e ignorantes que se exprimem sem que nada promane de um sério raciocínio, concordem que também no Brasil deva suceder o mesmo. É desses que falo, e somente desses.

Mas voltemos ao início deste artigo. Ser português ou sentir-se português não é julgar-se melhor ou superior a quem quer que seja. Simplesmente, gostar de o ser e jamais sentir-se inferior a outros povos, a outras etnias, porque o não somos.

Desgraçadamente, a auto-estima que fortaleceria a consciência de ser português não é cultivada, não é incentivada, nunca foi radicalizada nas nossas mentes com princípios estruturalmente bem motivados.

Se há argumentos que me irritam, são os que se estribam na pequenez do território e no número de habitantes. Acaso, e em piores circunstâncias, isso impediu que surgisse o tal “mundo que o português criou”?

Enquanto o criámos e administrámos, colonizando, acusam-nos de escravatura e violências afins.
Não o podemos negar nem justificar. Valha-nos, ao menos, Padre António Vieira!

Estabeleçamos, no entanto, o paralelo entre a acção dos portugueses e a de outros povos também colonizadores de origem europeia.
Fomos os piores? Não, absolutamente não. Não o fomos.
Sem cair no detestável patrioteirismo, deixámos testemunhos que perduraram nos séculos e dos quais nos podemos orgulhar. Logo, elevemos bem alto a auto-estima: sem sobrancerias, mas, insisto, sem quaisquer complexos de inferioridade.

Somos pequenos e estamos no fundo da lista dos países avançados económica e socialmente? A pequenez territorial é caso único na Europa?!
O que é que nos impede de arregaçarmos as mangas e arriscar ideias e iniciativas? Há já quem o faça, mas dá-se-lhes pouco relevo.

Falta-nos capacidade e inteligência? Nunca faltaram: estão frequentemente em letargo - para uma grande maioria, é o “Estado providência” que se deve ocupar dos nossos destinos.

Por que razão não insistimos numa acentuada e obrigatória educação cívica, política e de ética social da nossa gente, jovem e menos jovem?
Visto que somos grandes consumidores de telenovelas, aproveitemo-las como mais um meio, embora dissimulado, de ministrar essa educação.
Já que estamos em matéria, por que não protestamos contra a informação televisiva que é capacíssima de expender vinte minutos, a meio do telejornal ou no início, para nos falar, exclusivamente, de questões futebolísticas?
Quanto embirro com esta espécie de populismo na formatação e apresentação dos noticiários!

Por que não exigimos mais seriedade, preparação e coerência à nossa classe política? Por que não estamos atentos, quando temos o voto na mão, a votarmos com responsabilidade e sageza?

Por que razão toleramos que o nosso Parlamento, por vezes, se torne em teatro de verborreias exibicionistas e não aquele templo da democracia, onde se exprimem deputados com uma cultura técnica, social e jurídica sólidas e, quando pedem responsabilidades, vão direitos ao real cerne da questão?

Concluindo: não será que a única pequenez existente está na restrita forma de concebermos a nossa lusitanidade e na aceitação da mediocridade como coisa justa?

Alda M. Maia