QUE ADJECTIVOS USARÍAMOS

NA DEFINIÇÃO DE UMA FLOR?

Matteo e o seu petaloso

A definição mais espontânea seria recorrer à adjectivação linda, perfumada. E por que não acrescentar “petalosa”, sabendo que pétalas são as folhas que formam a corola, uma das partes caracterizantes da flor?

Todavia, em português, como na língua italiana, este adjectivo não existe.

Mas eis que surge um menino de 8 anos, Matteo, aluno do terceiro ano do primeiro ciclo, na escola Marchesi di Copparo (Ferrara). E eis que também surge uma linda história.

Num exercício de gramática sobre adjectivos, Matteo deveria definir uma flor. Definiu-a-a com os seguintes adjectivos: perfumada, petalosa. Explicou mais tarde: “A professora pediu-nos para descrever uma flor. Escolhi a minha preferida que recolho no jardim de casa. Gosto dela porque tem muitas pétalas e, assim, escrevi petalosa.

A professora, excelente professora, corrigiu petalosa como erro, palavra inexistente no vocabulário, classificando-o, no entanto, como um “1 erro belo”. Mas foi mais longe. O neologismo agradou-lhe e sugeriu que fosse enviado, a fim de obter uma avaliação, à academia que é o rigoroso guardião da língua italiana (na Itália e no mundo): a “Accademia della Crusca”.

Explicou aos alunos o que é esta Academia, estudaram bem o assunto, prepararam uma carta, escrita por Matteo, e enviaram-na.

Todos estes acontecimentos sucederam nos primeiros dias de Fevereiro. A resposta da Academia chegou no passado dia 23 do mesmo mês. Foi saudada com uma salva de palmas, pois não poderia ser melhor.

Resposta da Accademia della Crusca:

“Caro Matteo, a palavra que inventaste é uma palavra bem formada e poderia ser utilizada em italiano como são usadas palavras formadas da mesma maneira. A tua palavra é bela e clara. É necessário que a nova palavra não seja usada somente por quem a inventou, mas que a usem tantas pessoas e que tantas pessoas a compreendam. Se conseguirás difundir a tua palavra entre tantas pessoas e tantas pessoas na Itália começarão a escrever e dizer «Como é petalosa esta flor!» ou, como tu sugeres, «as margaridas são flores petalosas, enquanto as papoilas não são muito petalosas», eis que, então, petalosa tornar-se-á numa palavra italiana, porque os italianos conhecem-na e usam-na.”

Além desta resposta, a famosa Academia convidou a classe de Matteo a visitar a sede da “Accademia della Crusca” em Florença.

A redactora da mesma Academia, Maria Cristina Torchia, esclareceu que “A carta de Matteo fez-nos discutir. Chegou numa bela grafia, escrita numa folha protocolar, bem estruturada e bem argumentada. Comoveu-nos. Então decidimos encorajar Matteo a difundir a sua nova palavra”.

Nas redes sociais desencadeou-se, imediatamente, uma grande mobilização para ajudar Matteo a divulgar o seu neologismo. Petaloso ecoou e ecoa por todo o lado (em italiano, o substantivo flor (fiore) é do género masculino); todos os meios de comunicação relataram o caso da invenção, gramaticalmente correcta, do pequeno Mateus.

Um utente de Twitter, estudioso de arte e historia, assinalou que, em 1693, um botânico e farmacêutico londrino, James Petiver, escrevera o livro Centuriae Decem Rariora Naturae, um registo de espécies animais, vegetais e fósseis, usando termos latinos e italianos. Descrevera a malagueta como “flor petalosa”. Como os seus colegas da época classificavam o autor como um péssimo latinista, talvez, por essa razão, o adjectivo petaloso não se propalou.

Esperava-se por um aluno do terceiro ano de escolaridade para pegar no substantivo pétala, acrescentar, com muito acerto, o sufixo oso (sentido de qualidade) e a língua italiana adquiriu mais um adjectivo. Estou convencida que será oficializado; o Primeiro-ministro italiano já deu o exemplo, usando-o num discurso

E na língua portuguesa adaptar-se-ia perfeitamente: quer o termo pétala, quer o sufixo oso não sofreriam quaisquer modificações. Um cravo petaloso ou uma dália petalosa são duas flores lindíssimas.