DEMOCRACIA OU ACRACIA?

Sempre olhei com mais interesse o modus operandi de uma oposição do que a acção de Governo. Se este ganhou as eleições, significa que os eleitores entenderam que era a formação política mais adequada para administrar a coisa pública. Portanto, que exerça o dever por que foi eleito, no pleno respeito dos interesses do País e de quem o votou. Se procede mal, o que é sempre visível, temos um grande poder nas mãos: o nosso voto. Saibamos usá-lo.

A oposição, como todos bem sabem, não é de menor importância no funcionamento do Governo; logo, de uma sã democracia. E aqui está a razão por que a observo, sempre esperando que exerça um correcto, atento e responsável controlo dos actos governativos.

Dito isto, olhemos, então, para a actual balbúrdia ou pouca-vergonha – chamem-lhes o que quiserem – que se criou e alastrou em Portugal.

Tenho dificuldade a seguir e compreender as razões de um pandemónio que serve apenas para desacreditar o País. Custa-me acreditar que haja tantos irresponsáveis a atirar lenha para a fogueira de uma possível crise política. E não absolvo ninguém.

A causa central do alarido é um alegado ataque à liberdade de informação por membros do Governo. Logo se individuou quem deveria ser o bombo da festa: o Primeiro-Ministro - foi difícil de adivinhar, mas chegou-se lá!...

É imperdoável que o Governo e José Sócrates não tivessem adoptado uma atitude frontal, quando estas acusações - exibidas como certas e comprovadas – começaram a circular livremente por todos os meios de comunicação.

Deveriam intervir imediatamente, solicitar um inquérito sério e desafiar as pseudo-vítimas a apresentar provas de efectuada “conspiração contra o Estado de direito”, como pomposamente apregoaram.
Se assim tivessem procedido e demonstrado a ambiguidade das acusações, não se chegaria a estes histerismos de irresponsabilidade e venenos.
Falhou o Governo; falhou o Primeiro-Ministro; falhou um PS completamente afásico.

Se houve culpas, porém, devo dizer que foram muito desajeitados na pretensão de manipular a liberdade de imprensa!
Esta, não somente continuou livre - como sempre deve ser - mas não parou de gritar, desde então.
Instalou-se uma espécie de faroeste, cujo terreno é dominado por quem desfecha o tiroteio mais espectacular.

Que belo resultado! E que bela cara de bronze a de certos jornalistas, quando se apresentam como vítimas. Vítimas de quê? Porventura viram-se impossibilitados de lançar um vociferante alarme e não tiveram todos os espaços para acolher a solidariedade de quem disso quis tirar proveito, quer político, quer exibicionista? Não há escassez de debates e entrevistas televisivas sobre este assunto.
A propósito, por que razão Henrique Medina Carreira, fiscalista e crítico implacável, não se propõe com primeiro-ministro?

Há alguns aspectos da questão que me deixam verdadeiramente perplexa.
Se, como denunciam as famosas escutas, praticamente poucos jornais deveriam ficar fora de controlo (mas que bulimia!), onde encontrariam capitais e aquiescências para todas estas operações?
Acaso Sócrates é um Creso (à Berlusconi) a nós desconhecido?

Não será que as inaplicadas, mas muito oportunas "providências cautelares" (oportunas apenas para o semanário Sol, obviamente) teriam sido excogitadas pelos encarregados da publicidade daquela revista? Seriam uns génios!

Não duvido que se tivessem verificado pressões sobre os responsáveis da informação. Infelizmente, é pecha comum de quem governa, em todos os tempos e em todos os países. Alguns procedem com tacto e fair play; outros, arrogantemente.
Só é pena que não se mentalizem que as críticas fazem parte das regras. Quando justas, a sageza está em saber aceitá-las com atenção e humildade; quando descabidas, é boa táctica ignorá-las.

Quanto ao aproveitamento político de toda esta triste história, salienta-se o PSD, donzela impoluta nesta matéria!... Quando, como governo, ousou praticar actos desta natureza!? Vade retro, caluniadores!
E cá temos outras caras de bronze, além de políticos irresponsáveis.

Que solicitem esclarecimentos, é justo e normal. Insinuarem uma crise política, quando, presentemente, é o menos desejável para Portugal, só me pergunto onde está o sentido de Estado e a responsabilidade desta gente.

Esclareço que me agradaria um PSD politicamente forte, bem estruturado, enfim, uma tranquilizadora alternativa de governo, como sempre desejo a qualquer oposição. Mas não é esse o panorama que se nos apresenta.

Penso nas fábricas que fecham; no grande número de desempregados e na angústia das famílias; na desconfiança dos investidores estrangeiros; na exorbitância do défice nacional; na fragilidade da nossa economia; no despesismo e manias de grandeza dos portugueses: como é possível que ponham todos estes graves problemas em segundo lugar, dando preponderância a querelas de baixa liga e do deita abaixo?

Devo concluir que, no fim, todos saímos mal desta situação: o Governo, pelas razões que acima indiquei; as Instituições enxovalhadas; jornalistas que se crêem membros de uma casta superior; a liberdade de expressão que se aviltou; a verdadeira política pelas ruas da amargura.
Tudo isto seria um bom tema para a “commedia dell’arte”, se não tivesse posto de rastos os reais interesses e a dignidade do nosso País!

Alda M. Maia