BARBARA SPINELLI

Bárbara Spinelli é uma jornalista que escreve para um dos três principais jornais de referência italianos: “La Stampa”, publicado em Turim.
Vive em Paris, publicou vários livros e todos os seus editoriais ou análises integram-se no que de melhor se publica na imprensa italiana.
É filha de Altiero Spinelli, o grande impulsor da criação da União Europeia. Durante o período fascista, A. Spinelli esteve na prisão durante dez anos, precisamente pelas suas ideias políticas, mais seis anos de desterro (condenado “al confino”), na ilha Ventotene.
Quem anda pelo Parlamento Europeu, sabe perfeitamente o que significou o empenho e entusiasmo desta personagem. Se não sabe, deveria saber, e não se perdoa que tais ignorantes sejam eleitos parlamentares europeus.
Se não estou errada, existe na sede de Bruxelas uma sala dedicada a Altiero Spinelli.

Ontem, Bárbara Spinelli publicou um artigo sobre a eleição de Sarkozy e, obviamente, sobre a derrota de Ségolène: “L’Homo novus”. Acho-o interessante – aliás, como sempre – e, no que concerne Sarkozy, é uma análise que julgo diversa das múltiplas publicadas.

Traduzo apenas, portanto, a parte que analisa o Senhor Presidente Sarkozy.

*****

“l’HOMO NOVUS”

Barbara Spinelli
La Stampa – 07/05/2007

Os franceses escolheram o “homo novus”, Nicolas Sarkozy, com determinação. Deram-lhe uma maioria de 53 por cento; a Ségolène, 47%. O desejo de uma mudança radical foi mais possante que o medo suscitado pelo líder gaullista, mais vigoroso que o slogan que recomendava: «Tudo menos Sarkozy».

O sexto presidente é homo novus no sentido latino do termo. Na Roma antiga, era homo novus quem chegava da província, quem era de nobreza recente, quem aspirava a altos cargos e não tinha a formação necessária. Cícero foi homo novus e Catão o Censor (…)

Sarkozy não é de estirpe francesa – o pai chamava-se Pál Sárkozy e deixou a Hungria quando o Exército Vermelho ali implantou o comunismo.
Não frequentou sequer, quando jovem, a ENA, a mítica “Escola Nacional de Administração”, a qual é o salvo-conduto para as grandes ascensões políticas.
Em 2004, apoderou-se do controle do próprio partido, UMP, mas sofreu imediatamente um prolongado ostracismo. É um outsider e, como todos os outsider, cultiva ambições desmesuradas.
(…)
“O homo novus tem todos os defeitos do arrivista, mas possui um mérito. Vê a realidade com olhos desapiedados, tendo estudado minuciosamente os defeitos do poder a que ascendeu. Escrutina, melhor que os outros, o que se encravou na sua mecânica. Não foi casual que, durante o duelo televisivo, à sorridente Ségolène tivesse respondido que se ela sonhava ser “Presidente da França que funciona”, ele não: queria tornar-se “Presidente da França que não funciona”. Os outsider apercebem-se dos estalidos dos mais gloriosos monumentos.

A biografia de Sarkozy e o seu carácter explicam, não somente a extraordinária energia da campanha, mas a visão severa que ele tem do país. É uma sua convicção que a França deva olhar-se ao espelho e acabar, de uma vez para sempre, de contar a si mesma a história encantada. A «Grande Nation» já não é grande, mas no mundo dominado por gigantes como a América e China, entorpeceu, ficou paralisada.
Várias vezes afirmou que a França se arrisca a cair na irrelevância e «tornar-se-á num parque destinado a turistas» (…)

«A nossa maneira de fazer política tornou-se insípida, enquanto que a sociedade se manifesta cheia de ardor e impaciência» (…)

“É significativo que ambos os contendentes cessaram de crer na excepcionalidade francesa, metendo-se a procurar lumes em modelos estrangeiros: uma revolução copernicana na francocêntrica iconografia nacional. Os modelos são a Inglaterra mas, sobretudo, o Norte da Europa, onde reformas rigorosas se combinam com a preservação do estado social”.

Não faltam perigos nesta vitória e algumas acusações não são infundadas. Há em Sarkozy um enorme desejo de acertar contas, com tons vingativos. Verifica-se uma ânsia de usar politicamente a história, denegrir com rancoroso ressentimento a memória autocrítica inaugurada por Chirac: um “hábito de arrependimento” que o novo presidente quer abolir.

(…) O risco é o de suscitar o medo para que seja ele o bombeiro. Um risco exacerbado pela influência que Sarkozy exerce na imprensa e TV através de tantos editores que o sustêm. Ségolène e Bayrou denunciaram estas conivências. (...)

Barbara Spinelli

*****